Geen dag zonder schema
De getallen 34, 36, 38, 40 zijn
eenvoudiger te onthouden dan de rij 61, 23, 37, 19. Reden hiervoor is dat de eerste
serie direct te herkennen is als een reeks even getallen van 34 tot en met 40,
terwijl de tweede reeks een dergelijke ordening mist. Het ordenen van de
werkelijkheid helpt bij eenvoudige geheugentaken, maar ook om te bepalen welk
gedrag verwacht wordt in meer complexe situaties.
Het ordenen van de werkelijkheid
doen we aan de hand van schema’s. Een schema is een set samenhangende en
geordende verwachtingen over een bepaalde situatie. Enkele voorbeelden. Als ’s
avonds in het restaurant de ober bij het tafeltje komt staan is te verwachten
dat hij de bestelling wil opnemen. Als dezelfde ober de volgende morgen naast u
komt staan bij de broodafdeling in de supermarkt is dat ongetwijfeld niet om te
bedienen.
Een bezoek aan de dokter
activeert een ander schema dan de visite van de schoonouders. Een script
beschrijft wat we verwachten van anderen, maar ook van onszelf.
Belangrijk is het juiste schema
te kiezen. Het laat zich raden wat er gebeurt wanneer een niet passen script
wordt gekozen. Bijvoorbeeld als u bij de dokter voor- en hoofdgerecht gaat
bestellen. Ook als u in de supermarkt op hulp van de ober rekent, voelt u de
situatie niet goed aan. Als politie in burger een fietser op een
wandelpromenade wil staande houden levert dit zomaar verwarring op en
doorfietsen.
Schema’s zijn ook
persoonsgebonden. Wanneer de tweede reeks getallen precies overeenkwam met
bijvoorbeeld het nummer van uw mobiele telefoon leverde het onthouden geen
enkel probleem op.
Naast de genoemde scripts zijn er
de meer basale levensschema’s, die zich ontwikkelen in de kindertijd in reactie
op het gedrag van de ouders. Twee voorbeelden. Iemand die het gevoel heeft zich
altijd te moeten verdedigen heeft mogelijk sterk kritische ouders gehad. En bij
iemand die zich heel afhankelijk en onzeker voelt hebben over het algemeen de
ouders te weinig gestimuleerd om te vertrouwen op eigen mogelijkheden. Ligt
alles aan de ouders? Zeker niet.
De houding van de ouders wordt
mee bepaald door wat ze in het gedrag van hun kinderen zien. Een in aanleg
onzeker kind roept gemakkelijk een beschermend gedrag van de ouders op. Dat is
goed. Maar een extreem overbeschermende houding kan leiden tot het versterken
van het in aanleg aanwezige afhankelijk-en-onzeker schema bij het kind.
Zo’n schema heeft neiging
zichzelf in stand te houden. Immers, iemand met een afhankelijk-en-onzeker
schema gaat situaties mijden waarin het schema geactiveerd kan worden. Of juist
precies het tegenovergestelde doen: alles zelf willen doen, ook wanneer dit
onhandig is, om maar te voorkomen dat je je afhankelijk voelt.
Als je bij jezelf een negatief
schema vermoedt, wat kun je daaraan doen? Een vijfstappenplan van Jeffrey Young
kan helpen om te veranderen. De eerste stap is het herkennen en onder woorden brengen
van een schema. Dan zul je zien dat die situatie en de bijbehorende gevoelens
en gedragingen vaak terugkomen in je leven. De tweede stap houdt in dat je je
afvraagt wat er tegen pleit om het patroon te doorbreken.
Wanneer je voldoende motivatie gevonden
hebt om door te gaan, ben je toe aan de derde stap. Deze bestaat uit zowel het
toelaten van de boosheid op de veroorzakers van dat schema alsook het
realiseren wat je eigen behoeftes zijn. De vierde stap is om het gewenste
nieuwe gedrag in kleine stukjes op te delen, en dan stapje voor stapje proberen
je doel te bereiken. Ten slotte, voor wie dat kan, is de vijfde en laatste stap
het vergeven van hen die het schema in gang gezet hebben.